Обединеното кралство не е дом за децата на Хари, „ако не е възможно да бъдат в безопасност“, каза съдът

Британският принц Хари има вяра, че децата му не могат да се „ усещат като вкъщи си “ в Обединеното кралство, в случай че „ не е допустимо да бъдат в сигурност “ там, Върховният съд изслуша.

В документално изказване на очевидец, направено за правосъдното му оборване против Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство по отношение на смяна в ограниченията му за сигурност при посещаване, Хари сподели, че той и брачната половинка му са били „ принудени ” да напусне страната през 2020 година

На чуване в Лондон в четвъртък, юристът на Хари, Шахид Фатима KC, сподели, че Хари не приема, че за него е било „ избор ” да спре да бъде „ работещ на цялостен работен ден член на кралското семейство ”.

Адвокатът прочете фрагмент от изказването на Хари, в което той сподели: „ С огромна горест и за двама ни беше, че жена ми и аз се почувствахме принудени да се оттеглим от тази роля и да напуснем страната през 2020 година

„ Обединеното кралство е моят дом. Обединеното кралство е централно за наследството на моите деца и място, което желая да се усещат като вкъщи си, както и мястото, където живеят сега в Съединени американски щати. Това не може да се случи, в случай че не е допустимо да ги предпазим, когато са на територията на Обединеното кралство.

„ Не мога да изложа жена си на заплаха по този метод и, като се има поради моя опит в живота, не съм податлив да се посрамвам излишно и по рисков метод. ”

Сега Хари е изправен пред очакване за изговаряне на арбитър по правосъдния му иск против Министерството на вътрешните работи след две и- полудневното чуване в Кралския съд завърши в четвъртък.

Адвокатите на Хари оспорват решението от февруари 2020 година на Изпълнителния комитет за отбрана на авторски права и публични фигури (Ravec) за смяна на степента на неговата обществено финансирана защита, като се аргументира, че е „ нелегално и незаслужено “.

По-голямата част от производствата се организираха на закрито, без наличието на аудитория или преса, заради поверителни доказателства по отношение на ограниченията за сигурност, включени в тази ситуация.

В четвъртък госпожа Фатима сподели, че препратките от юристите на Министерството на вътрешните работи, че Хари към този момент не е кралска персона на цялостен работен ден, „ постоянно се споделят по метод, който акцентира избора “.

Тя сподели, че изводът наподобява е: „ Е, в случай че това решение (на Равек) е разследване от избор, който ищецът (Хари) е направил, тогава това по някакъв метод е подходящо. “

„ Не е подходящо на основанията на желае или на разбора, който този съд би трябвало да направи “, сподели госпожа Фатима, добавяйки по-късно: „ Той не приема, че това е избор. “

Г-жа Фатима сподели преди този момент на съд, че Хари е бил „ селекциониран “ и третиран „ по-неблагоприятно “ в решението за смяна на равнището на персоналната му сигурност.

Тя сподели, че Равек не е направил разбор на риска и не е обмислил изцяло въздействието на „ сполучлива офанзива “ против него.

Адвокатът сподели, че „ решаваща “ част от метода на Ravec е анализът, осъществен от Съвета за ръководство на риска ( RMB), само че беше избрал да не прави това в тази ситуация на Хари.

Тя сподели, че това е първият път, когато органът е решил да се „ отклони “ от политиката, като е възприел „ надалеч по-ниска “ процедура в връзка с „ сериозни защитни ограничения “.

„ Не е предоставена основателна причина за отделянето на ищеца по този метод “, сподели тя, добавяйки по-късно, че в случай че Равек беше „ вярно “ разгледал случая на Хари, резултатът евентуално беше да са били „ разнообразни “.

В четвъртък госпожа Фатима добави, че „ липса на пояснение “ от Министерството на вътрешните работи по отношение на метода, общопризнат за водене на документи и водене на бележки, е „ поразителна “, като се има поради, че Равек се занимава с с „ извънреден и невиждан “ случай.

Тя сподели, че доказателствата не демонстрират „ ясни или безапелационни или положителни аргументи за отклоняване от личните политики на Ravec и в поддръжка на решението “.

Г-жа Фатима сподели, че политиките на Ravec са „ законово използвани “ и че „ ясната рамка… пази хората, които вземат участие във вземането на това решение “.

„ Ако се отклонят от нея, би трябвало да чакат, че това е ще бъдат прегледани и разпитани. Особено когато залозите са толкоз високи “, сподели тя.

Но държавното управление на Обединеното кралство споделя, че настояването на Хари би трябвало да бъде отхвърлено с аргумента, че Равек – който попада в пълномощията на Министерството на вътрешните работи – е имал право да заключи, че отбраната на Хари би трябвало да бъде „ по поръчка “ и се преглежда на база „ случай по случай “.

Сър Джеймс Иди Кей Си, за Министерството на вътрешните работи сподели в писмени причини, че решението „ да не се подхваща RMB разбор, а да се извърши по-специална, целенасочена оценка не значи отнасяне на (Хари) „ по-неблагоприятно “.

Той сподели Ravec реши, че „ поръчковият развой е по-ефективен, с цел да разреши по-конкретно и осведомено разглеждане от Ravec на картината на опасността и риска за всяко посещаване “, добавяйки, че „ гъвкавият “ метод би бил от „ по-голяма изгода “ за Хари.

Сър Джеймс сподели, че е „ просто погрешно “ да се допуска, че няма доказателства, че въпросът за удара е бил прегледан, добавяйки, че гибелта на майка му Даяна е повдигната като част от решението.

Той добави: „ Равек даде по-голяма тежест на въздействието върху държавните функционалности, което е понижено вследствие на смяната, над евентуалното доста публично неспокойствие, в случай че се организира сполучлива офанзива против (Хари). “

Адвокатът сподели, че Хари към този момент не е член на групата хора, чиято „ позиция по сигурността “ е била под постоянен обзор от Равек, само че той е „ върнат назад в кохортата при съответните условия “.

Равек е делегирана отговорност от Министерството на вътрешните работи за обезпечаването на защитни ограничения за сигурност за членове на английското кралско семейство и други, с присъединяване на Лондонската столична полиция, кабинета на Обединеното кралство и кралското домакинство.

Г-н Джъстис Лейн ще да даде своята преценка по случая на по-късна дата.

Делото за сигурност е едно от петте искове на Върховния съд, в които Хари е забъркан, в това число обширни правосъдни разногласия против издатели на вестници.

Хари, който не участва на чуването, живее в Северна Америка със брачната половинка си Меган и децата им Арчи и Лилибет, откакто двойката разгласи, че се отдръпват като старши членове на кралското семейство през януари 2020 година